| 高苗's profileGaoMiaoPhotosBlogLists | Help |
|
2/6/2007 以史为镜史书读的不多,部分原因是小时候读过通俗易懂的上下五千年,就以为史书无非就是把同样的故事换种方式再说一遍罢了。但慢慢发现,即使是同样的故事,在不同的作者笔下读出来的滋味也不尽相同,何况历史本身就含有很多的不确定性,谁能保证史书中每一个细节都经得起反复的推敲呢?谁又能说明白是是非非对于如果在当事人的处境到底孰是孰非呢?不过这些抛开暂且不论,单说精彩的著作,读到投入时本身就是一件很享受的事情,特别是有些人会用通俗的言辞把历史写的很过瘾,读起来更让人欲罢不能。 同样是写明史,当年明月的《明朝那些事儿》与黄仁宇先生的《万历十五年》就是两种截然的风格,但却各有各的妙处。当年明月的书是现在网络上得到追捧,凭借睿智如评书般的语言把明王朝的风雨兴衰讲述的耐人寻味,读来犹如当年初看另一本网络著作《量子物理史话》那般痛快。不必看几个章节,就会沉迷于作者笔下明朝正史的精彩,读到尽兴,时而掩卷沉思,时而击节赞叹。书中写到的人物个个栩栩如生,从朱元璋到朱棣,从刘伯温到徐达,从胡惟庸到方孝孺,无不给人留下鲜活的印象,书中常提到的性格决定命运,每每在史书记载中得到印证时,往往也是让人不胜唏嘘。 而黄仁宇先生的著作,则以万历十五年这个特定时间点的历史事件和人物为中心,抽丝剥茧般把明史的细节和启发阐述的淋漓尽致。基于这个时间原点,细细梳理中国封建社会统治管理阶层存在种种问题的根源和影响,并在此基础上探索应当汲取的经验和教训,其详尽论述之处,堪与费孝通先生的《江村经济》相媲美。正如作者所言“叙事不妨细致,但是结论却要看远不顾近”,看的透彻,其实现实就是改写后的历史,如今的故事只是换种形式又一次轮回罢了。 正如当年明月所说:历史本身很精彩,历史可以写得很好看。正是能写出每个人眼中都可以发现精彩的著作,这样的历史才会各有各的可看之处。架子上还积攒着南怀瑾先生的书,买来还一直没有静下心去读,想想深谙国学的南先生笔下,传统中国的历史文化应该更有一番独特韵味。 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://tomga.spaces.live.com/blog/cns!4192FFE357D961DA!654.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|